3、不能为了“震撼”而夸大：而施润等人根据课题组的研究背景，把目光投向了清洁可持续的低温光催化过程。事实上，该课题的最初构思是源于课题组于 2023 年发表的一项关于光催化甲烷氧化偶联的工作。

1）由于没有关于光催化乙烷氧化脱氢的系统性文献报道，很多时候他们也只能依据现有的知识积累提出一些新的观点和假设，设计实验、认真求证，并对获得的实验数据进行分析，保证所报道的每一句话、每一个观点都具有科学性。
2）研究中，通过筛选一系列氧化物半导体捕光单元、以及过渡金属催化单元，他们制备了 PdZn 金属间化合物负载的 ZnO 光催化剂。
3）通过此，他们首次实现了光催化乙烷氧气氧化脱氢制乙烯，在 140℃ 反应温度下，乙烯生成速率达 46.4mmolg–1h–1，乙烯选择性为 92.6%，性能优于高温热催化乙烷氧化脱氢制乙烯已有文献报道。同时，该催化剂表现出优异的光催化丙烷和丁烷氧化脱氢性能，并在模拟页岩气的反应气氛下，实现了 20% 的乙烷转化率以及 87% 的乙烯选择性。
4）原位电子顺磁共振波谱、原位傅里叶变换红外光谱和在线质谱同位素分析显示：ZnO 上光照产生的活性晶格氧位点，能够高效活化乙烷的惰性 C–H 键。
5）随后表面晶格氧和氢原子脱除形成氧空位，转移至 PdZn 上的光生电子活化氧气以补充晶格氧，由此构成光增强的晶格氧氧化机制。而相比于 Pd 纳米颗粒，PdZn 由于与 ZnO 载体的强电子相互作用，能够促进晶格氧的脱除和补充循环。另据悉，在刚开始指导学生开展这一课题的时候，施润并不肯定这项研究后面要朝着什么方向发展，思路上依然延续了乙烷直接脱氢相关报道。
6）初期，他们甚至观察到光催化乙烷直接脱氢路线具有非常优异的反应效率。但基于已有研究经验，经过各项排查，最终认定该结果为假阳性结果。

4、由于反应装置气密性不足，导致反应过程中渗入了少量的氧气（空气），实际发生的是乙烷氧化脱氢。如果没有严谨的论证，实事求是的态度，将该结果一直误认为是“乙烷直接脱氢”，后果将不堪设想。

5、而在论文撰写过程中，对是否在论文中着重强调反应温度这一问题，他们曾展开过深入的探讨。一般认为光催化的优势是反应条件温和、绿色可持续，但由于材料吸光后的热耗散过程几乎是不可避免的，催化剂表面的温度在光照下往往可以达到数百摄氏度。施润说：“有的课题组为了所谓的‘创新性’就刻意隐藏实际的反应温度，声称为‘室温光催化’，这是非常不严谨的。”在他和团队的工作中，他们使用的光源是热效应很弱的 LED（Light-emitting diode，发光二极管）光源，实际的反应温度在 140℃ 左右。尽管如此，他们并没有对这一点进行隐藏，反而是针对温度对于催化反应的作用进行了深入研究。即便这样一来就不能被称为所谓的“室温光催化”，但是他们保证了研究成果的严谨性。最后，课题组在这样一个较低的反应温度下，获得了与传统热催化反应 500 ℃ 到 600℃ 相当的乙烷氧化脱氢性能，这也获得了同行评审专家的高度认可。“所以，我认为在这项研究中我最难忘的就是要始终保证科研成果的真实性、严谨性，不能为了所谓的‘震撼’效果而对研究成果进行过度的包装和夸大。”施润说。

6、最终，相关论文以《氧化锌负载的钯锌金属间纳米粒光催化乙烷氧化脱氢制乙烯》（Photocatalytic ethylene production by oxidative dehydrogenation of ethane with dioxygen on ZnO-supported PdZn intermetallic nanoparticles）为题发在 Nature Communications。